Estudo divulgado, nesta quinta-feira (21), revela que a transparência de dados para ações de combate a crimes ambientais no Brasil ainda é insuficiente. 216u1b
A análise de 41 bases de dados geridas por órgãos públicos, nos níveis federal e dos Estados da Amazônia Legal, mostra um percentual de abertura de 65% das bases federais e de apenas 33% na média dos nove Estados da Amazônia Legal (Acre, Amapá, Amazonas, Maranhão, Mato Grosso, Pará, Rondônia, Roraima e Tocantins). Na média total entre federal e estaduais, a abertura adequada dos dados chega a apenas 51%.
A pesquisa foi feita pela Associação Brasileira de Jornalistas Investigativos (Abraji), o Instituto Centro de Vida (ICV) e a Transparência Internacional – Brasil (TI Brasil), e considerou bases de dados específicas para seis tipos de ilícitos ambientais – desmatamento, exploração florestal e mineração ilegais, tráfico de fauna silvestre, uso ilegal de agrotóxicos, e grilagem de terras –, bem como bases de dados transversais, incluindo as relacionadas a sanções istrativas ambientais.
As análises consideraram oito critérios de qualidade dos dados: atualização, completude, único, legibilidade por máquina, existência de licença livre, documentação, formato não proprietário e gratuidade.
A pior nota foi para informações públicas sobre grilagem de terras (23% de abertura), seguido por crimes contra a fauna (33%) e relacionados ao uso de agrotóxicos (56%). Na outra ponta, as melhores taxas de abertura de dados estão nas bases de dados sobre desmatamento (93%) e crimes de exploração florestal (84% de abertura).
O estudo classificou as pontuações em abertura “baixa” (até 30 pontos), “mediana” (de 31 a 70 pontos) e “alta” (acima de 70 pontos).
O diagnóstico identificou bases de dados específicas que precisam aprimorar sua transparência. É o caso, por exemplo, do Cadastro Ambiental Rural (CAR), que alcançou apenas 53% de abertura, e da Guia de Trânsito Animal (GTA), que zerou na avaliação.
“Dados sobre desmatamento, como os que são publicados pelo INPE, tornam viável o acompanhamento de alertas de desmatamento, ajudam na identificação de áreas críticas e na ação rápida de fiscalização. São dados que fortalecem esforços de diferentes órgãos ambientais e promovem, inclusive, a participação da sociedade civil”, destaca Marcondes Coelho, analista socioambiental do ICV. Ele continua: “O impacto direto é visto no próprio controle do desmatamento, como a queda expressiva em 30,6% na perda de floresta amazônica divulgada há poucos dias. Isso mostra a importância de abertura de outras bases de dados que podem dar condições mais robustas de soluções contra a cadeia de crimes ambientais.”
No ranking das bases geridas por órgãos estaduais, os melhores desempenhos foram de Mato Grosso (79% de abertura), Pará (60%) e Amazonas (56%). Já Acre, Maranhão e Roraima tiraram nota zero na abertura de dados de crimes ambientais.
Abertura favorece acompanhamento público
Essas bases de dados permitem o monitoramento de informações sobre o uso e a ocupação do solo, a gestão de recursos naturais e de atividades com potencial degradador. Esses dados podem ser ados por autoridades públicas e pela sociedade civil para monitoramento de aplicação de sanções, de maneira que o Brasil possa acompanhar a implementação de políticas públicas do setor.
O relatório aponta que o enfrentamento dos crimes ambientais demanda a atuação de diferentes atores do poder público e da sociedade, que podem utilizar dados abertos para ações de prevenção, detecção, investigação e sanção de crimes ambientais.
“Dados abertos, ao serem bem estruturados e íveis, facilitam o cruzamento e a análise, essenciais para a produção de relatórios, reportagens e políticas públicas baseadas em evidências. Para o jornalismo, a abertura de dados é vital para gerar reportagens fundamentadas, que expõem práticas ilícitas e alertam a sociedade sobre problemas ambientais. Isso ajuda na responsabilização de governos e empresas e fortalece a transparência pública. Para a sociedade civil, dados abertos apoiam o advocacy, promovendo a participação cidadã informada e facilitando a pressão por medidas efetivas para a preservação ambiental e o combate a crimes complexos. Em síntese, dados abertos são ferramentas cruciais tanto para a democratização do o à informação quanto para a criação de um ambiente sustentável e transparente”, diz Katia Brembatti, presidente da Abraji.
As bases de dados avaliadas incluem informações sobre crimes como desmatamento ilegal, mineração ilegal e grilagem. Esses crimes estão diretamente ligados a outros, e responsáveis por emissões de gases de efeito estufa. Sem um combate efetivo a eles, o Brasil terá dificuldade de caminhar para a proteção do meio ambiente e o enfrentamento da mudança climática.
“Os crimes ambientais ocorrem em uma extensão territorial grande e têm crescido em complexidade. Muitas vezes estão conectados entre si, são viabilizados por práticas de fraude e corrupção, e podem ser realizados por organizações criminosas. Nesse sentido, o uso de dados abertos permite a criação de soluções inovadoras, em escala e de relativo baixo custo para o enfrentamento de tais ilícitos”, afirma Renato Morgado, Gerente de Programas da TI Brasil.
Recomendações
Partindo dos resultados da pesquisa, as três organizações recomendam aos órgãos federais e estaduais que estabeleçam periodicidade de atualização das bases de dados, publiquem informações de forma completa e legível por máquinas, e que utilizem formatos não proprietários e licenças livres para facilitar o o.
Ao governo federal em específico, a recomendação é sobre a necessidade de abertura e melhoria das bases de dados da GTA, CAR, SIGEF, SNCR, SIS, e de empresas de agrotóxicos autuadas, considerando a relevância dessas bases e o fato de terem recebido a pior avaliação dentre as bases federais avaliadas.
Aos governos estaduais, as organizações orientam sobre a necessidade de publicação e melhoria das bases de dados que permitem a identificação de potenciais ilícitos e das sanções istrativas correspondentes (embargos e autos de infração), bem como de outras bases de dados relevantes.
Por fim, o documento divulgado nesta quinta sugere que os Estados criem portais de transparência ambiental e planos de dados abertos, e que fomentem redes colaborativas entre atores federais, estaduais e a sociedade civil para o combate aos crimes ambientais.
Oito famílias da Rede de Produção Orgânica da Amazônia Mato-grossense (Repoama) tiveram proposta de microcrédito aprovadas durante a 3ª rodada do Fundo Rotativo Solidário (FRS), que aconteceu na última semana. Ao todo, serão liberados R$...
ver maisUma ferramenta para agrupar e descentralizar as informações sobre todas as cadeias produtivas nos 141 municípios de Mato Grosso. Este é o mote do Sistema Estadual Integrado da Agricultura Familiar (SEIAF). Nas últimas semanas, agricultores...
ver maisO Instituto Centro de Vida (ICV) abriu edital para contratação de Assessor(a) de Comunicação para apoiar as ações do Núcleo de Comunicação. A pessoa contratada deve contribuir para ampliar a abrangência da cobertura das ações...
ver maisRua Estevão de Mendonça, 1770, Quilombo
Cuiabá – MT – Brasil
CEP: 78043-580
+55 (65) 3621-3148
Av. Ariosto da Riva, 3473, Centro
Alta Floresta – MT – Brasil
CEP: 78580-000
+55 (66) 3521-2844
Fique por dentro dos nossos conteúdos exclusivos para você.
© 2020 - Conteúdo sob licenciamento Creative Commons Atribuição 2.5 Brasil ICV - Instituto Centro de Vida | Política de Privacidade
Concepção e Design: Matiz Caboclo | Manutenção e atualização: Kasterweb
